RG pirma savaitė: apie taures ir šaukštus

Matot šitą žmogų? Šis žmogus greičiausiai laimės Roland Garros. O po to galbūt atidarys kepyklėlę Paryžiuje, nes ten jau išdalino du beigelius ir keturis ilgus prancūziškus batonus. Ir apskritai, per keturis mačus Rafa neatidavė nė vieno seto ir vos menkus 20 geimų. Kaip sakė Haase po jų antro rato mačo: “Pradžioje aš buvau geresnis, tada baigėsi apšilimas”.

Kas gali mesti Rafai iššūkį? Na, tikrai ne Carreno Busta. Nenoriu įžeisti Pablo, bet ne jo galioms sustabdyti šitą grunto teniso mašiną. Kol kas vienintelis šį sezoną tą padaręs yra Dominicas Thiemas, bet kyla abejonių dėl to, ar Domi sugebės perlipti Djokovičiaus barjerą – bent jau kol kas jaunajam austrui Nolė vienintelis iš Big 4 lieka neįkandamas – prisiminkime kad ir tą gėdingą pralaimėjimą Romoje prieš porą savaičių. Kita vertus, paties Djokovičiaus žaidimo kreivė su laiku kyla vis aukštyn. Tik kažin, ar to progreso užteks, jau nekalbant apie tai, kad Rafa iki pusfinalio turėtų nueiti sutaupęs daug daugiau jėgų.

Kitoje tinklelio pusėje viskas susiklostė pagal “standartinį” scenarijų ir į ketvirtfinalius iškopė keturi aukščiausi seedai (apskritai, jei ne Raoničiaus pralaimėjimas PCB, top 8 RG seedai būtų patekę į ketvirtfinalį). Nishikoris vos nepralošė Chungui, bet buvo išgelbėtas lietaus, o laukto mačo Murray-Zverev nesulaukėm dėl pastarojo nesugebėjimo perlipti net pirmo rato. Tuo tarpu tiek Wawrinka, tiek Čiličius be dramų susitvarkė su prieš juos mestais vidutiniokais ir, tikėtina, iš šio lengvo kelio labiausiai išloš Wawrinka, kuriam patekimas į finalą (o tai tikrai nebūtų kažkas neįtikėtino) leistų išlikti Top 3 ir gal netgi pakilti į taip išsvajotą Top 2 (kuriozas, bet triskart GS čempionas nėra buvęs aukščiau 3 vietos reitinge). Tiesa, tam reikėtų, kad Thiemas išsiųstų namo ne tik Djoką, bet ir Nadalį.

Beje, Ričardas dar gali kai ką laimėti RG (nors kažin, ar kas nors norėtų to trofėjaus) – vadinamąjį “medinį šaukštą”. Tiems, kas nežinote, mediniu šauktu tenise “apdovanojamas” pasirodymas, kai Grand Slame žaidėjas pralošia pirmame rate, o jo oponentas pralošia antrame, o šio nugalėtojas pralošia trečiame ir t.t. iki finalo. Kol kas Ryčkos skriaudėją Lorenzį nuskriaudė Isneris, kurį nuskriaudė Khachanovas, kurį nuskriaudė Murėjus. Paskutinįsyk, beje, šį “prestižinį” apdovanojimą 2016 metais Melburne laimėjo Rafa Nadalis. Taip kad nesakykit, jog Ryčka nebando lygiuotis į pačius geriausius 🙂

Foto N. Gouhier/FFT

Advertisements

25 thoughts on “RG pirma savaitė: apie taures ir šaukštus”

    1. Ir estės, ir iš Latvijos nepėsčios merginos… O kur LTS ”sunkaus darbo” vaisiai?…
      O jei dar Gulbio RG semi 2014 prisiminti… Ech…

      Patinka

    2. LTS tai Lietuvos Tusčiagalvių Sajunga? Kokia sajunga tokie ir vaisiai…

      Patinka

  1. Beje Ričardas planuoja baigti Žolės sezoną ties Wimbledon’u.
    Taigi Ričardo artimiausi planai tokie:
    24 sav.Nottingham CH – WC į pagrindą arba kvalifikacija jau šį savaitgalį.
    25 sav. Ilkley CH – kvalifikacija arba SE į pagrindą, jeigu Nottingham’o CH nueis iki SF.
    26 sav. Savaitė pasiruošimo Wimbledon’ui
    27 sav. Wimbledon Grand Slamas.

    Patinka

  2. yes, paskutine mano zinute tau, nes geda darai. Supranti tenisa lygiai taip pat kai man buvo 4 metai. Jei tau patinka taip tie challengeriai tai grigeli palaikyk, jei futuresai – mugeviciu. Nebesnekek apie tokius zaidejus kaip, Berankis, gal jis tau per auksto lygio, gal tau geriau sekasi kiemo lygio zaidejus suprasti, berankis isvis nebenoretu manau challengeriuose apskritai losti, taciau traumos ir noras atstovauti lietuvai daro savo. O tu dar ir apie kvalifikacijas kalbi.

    Patinka

    1. Ne per auksto, as irgi daug ko nezinau, turiu savo sriti, tai geriausia suprantu elitinius tenisininkus. Galiu pragyvent is lazybu be vargo todel. Nors motyvacijos suprast tokius grigelius tikrai nera, nes ir durnam aisku kad tokie tenisininkai yra patys lazybu megejai kas man labai netinka. Bet vistiek idomu isgirst kazkokios informacijos negirdetos nes kai ka gal eina pritaikyt ir elitui, dar man nepatinka kad beranki vadini challengeriu kvalifikaciju lygio zaideju, net as jo taip nezeminu. Kai atsigaus po traumos tikiuosi challengeriuose bus retas svecias.

      Patinka

  3. Cia tik challengeris, kaip jus nesuprantat teniso tai graudu. Rycka po traumos ant jam gana tinkamos dangos cia viena pergale jau butu didelis pliusas. Jau ir nepralost pirmos kovos 0-2 utu gerai. Reikia ruostis atp ir slamui, jei nueis visuose challengeriuose iki finalu tai tik bus minusas ryckai nes nei tasku nei pinigu negaus.

    Patinka

    1. ps o energijos rimtam turnyre praeit toliau pirmo rato tikrai nebus. jei bus ch toli nueita.

      Patinka

    2. Tu gal biskuti atsibusk,po pertraukos pasiziurek i topiniu zaideju isivaziavima Tipsarevic,ta pati Janovic nors jis man niekad topinis nebuvo,bet man Rycka po tokiu pertrauku,jei lostu ATP lygyje po pirma rata praeidamas,tai butu kazkas antgamtisko.Jei stipriuose chelendzeriuose eitu po 3 ratus jau gerai.Po puse metu lukesciai augtu.Ko tu tikiesi,kad visi kiti atostogavo aluti gerdami?Cia reikia dziaugtis isvis kad yra dar ka palaikyti ar tavo atveju sirgti.

      Patinka

    3. Jei yra didele tikimybe pralaimeti chelendzerio kvaluose,tai reiktu zaisti tada Futuresus.man labai patinka kaip jus ta tenisa suprantat:)
      Iseis rimtam chelendzeryje ant rimto grajoko,be praktikos gaus per kusplauki,nes po pertraukos truks mentalinio pasiruosimo,tada nuvaris i Wimbli ir gaus nuo Wiliso,nes blogai moraliskai jausis.Gal tegu zaidzia ta tenisa ir po biski isibegeja nebeskaiciuojant tasku,pinigu ir lukesciu.As pasimegausiu siuo metu kiekvienu matytu chelendzerio vaizdu,nes jei vel kokia trauma,nebebus uz ka sirgti.

      Patinka

    4. sakyčiau – gerokai per daug įsisiautėjai… Prilaikyk savo neišprususius žirgus, nes kad ir kaip bebūtų liūdna – supratimo apie tenisą pačiam gerokai trūksta…

      Patinka

    5. Matau priprates tu pats su savimi diskutuoti,gincytis ir laimejus ,aukstai iskelti galva.Nuo deguonies trukumo gal protelis aptemo? Kur,kada as Beranki pavadinau chelendzerio lygio zaideju?
      Taip,dabar,po traumos jam ATP nelabai bus ka veikti kelis dar turnyrus.Visi zino,kad jis nemegsta Chelendzeriuose zaisti,o kas megtu,jei jau GS pasizaide,ATP250 finale buvo ar dvojke laimejo.Taciau,kiti irgi nemegsta chelendzeriuose zaisti,todel tik kai igaus optimalia forma,tik tada ATP lygyje gales stabiliai zaisti.
      Pasiziurejau Notingamo kvalifikantus ir supratau,kad buvau neteisu del kvalu.Po traumos Notingame ir kvaluose nuo bet ko gali gauti,ne kazka nuo pagrindo skiriasi.Tai tada aisku kad butu geriau losti iskart pagrinde.Sekmingai susikloscius,galima iki turnyro vidurio butu nukeliauti.

      Patinka

  4. koks na skirtumas tas challengeris, pralaimes cia, nuvaziuos i geresni turnyra ir ten jau laimes. Rycka jau nebe vaikas juk.

    Patinka

  5. uzsoks be zaidybines praktikos ant savo lygio zaidejo ir ,kaip daznai buna Ryckai pirmame mace sudegs psichologiskai.Geriau nukaltu silpnesnius varzovus,po to lengviau butu pagrinde.Jegu iki finalo gal ir neuztektu,bet ir taip ten ne kirgizai,su uzbekais los.

    Patinka

    1. Tai kad ir pagrinde ten antro šimtuko žaidėjai beveik visi, prieš tokio lygio tenisininkus ir turėtu būti žaidžiama šiuo metu mano nuomone.

      Patinka

    2. Naudos jokios nera is kvalifikacijos. Ypač CH. Kiekvienas mačas yra tikimybė pralaimėti. Protingas žmogus niekada nesirinks nereikalingos rizikos, net jei ta rizika ir nedidele.

      Patinka

    1. Na o mano nuomone tau butu geriau analizuoti kokia nors kita sporto saka 😀

      Patinka

    2. Kvalius reikia lošt, tik jei tai neišvengiama. Patirties yra, o kiekvienas mačas atima daug jėgų. IMHO…

      Patinka

    3. Jei yra didele tikimybe pralaimeti chelendzerio kvaluose,tai reiktu zaisti tada Futuresus.

      Patinka

    4. Jei losi tenisa tai kai matai lentele tu supranti kad eisi iki tam tikro lygio,be rizikos,jei nemiegosi eiksteleje.Po pertraukos labai i nauda gauti kuo daugiau zaidybines praktikos,ko Ryckai amzinai truksta.Jei yra sveikas,tai kuo daugiau macu,tuo geriau sulos Wimblyje.Chelendzeris pofik,svarbu kuo daugiau sulosti ne treniruotese,bet turnyruose

      Patinka

    5. Kokio velnio tada pries GS Fedska zaidzia visada 250,turnyra? Jis turbut ir jo komanda yra labai neprotingi?Ar tasku ir pinigu labai truksta?

      Patinka

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s